Premios Nobel: renovarse o seguir

La semana pasada, científicamente hablando, estuvo marcada por la tradicional concesión de los Premios Nobel. Como cada año desde 1901. Y como cada año su concesión levantó las también tradicionales controversias sobre los méritos, mayores o menores, de los galardonados. Y la injusticia de los que se quedaron a las puertas. Nada relevante. Los premios tienen estas cosas. Unos ganan, otros no. La pregunta que hoy me formulo es otra, ¿sirven para algo los Premios Nobel?

Ver artículoPremios Nobel: renovarse o seguir

China y la ciencia

Si el almirante Mahan levantara la cabeza, se encontraría con un radiotelescopio chino

Alfred Mahan (1840-1914) fue un eminente almirante y erudito norteamericano. Más allá de su carrera militar llegó a ser presidente de la Asociación Histórica Americana. También se le atribuye el mérito de ser el creador del término geopolítico ‘Oriente Medio’. Pero su mayor fama la obtuvo como estratega militar y político. ¿Y esto va de ciencia? Si, si, pasen y vean.

Ver artículoSi el almirante Mahan levantara la cabeza, se encontraría con un radiotelescopio chino

Ciencias vs letras

El sapiens que juntó un lápiz con un telescopio y le salió un blog

¿Tú eres de ciencias o de letras? Tal vez esta sea una de las preguntas más comunes y al tiempo más absurdas de nuestra sociedad. Parece obvio señalar que nadie con criterio dirá que ‘ser’ de una cosa sea mejor que ‘ser’ de la otra. Sin embargo la cosa se complica si intentamos buscar defensores de que se puede ‘ser’ de las dos cosas. En el fondo todo nace, como casi todas las cosas dirían algunos, de cómo hemos construido la manera de enseñar y aprender en nuestra sociedad.

Ver artículoEl sapiens que juntó un lápiz con un telescopio y le salió un blog